國際觀察：“中國特色”與“美國例外”的最大區別當今世界，新興市場國家和發展中國家群體性崛起錛國際力量對比更趨于均衡發展，世界單極化格局和美國獨大的時代一去不復返。中國是世界多極化的主要推動者，而美國卻仍未擺脫其優越感和霸權思維，由此產生的中美模式碰撞同樣正在影響著世界。 後冷戰時代的中美模式：改革開放與逆全球化 在中國找到正確的發展道路、實現發展繁榮之前，曾遭受了許多苦難。 在東方巨獅從沉睡中醒來、選擇改革開放道路之前，經歷了貧窮、失敗、飢荒和混亂。冷戰的結束促使中國自省反思，卻使美國變得狂妄自大、盲目自信。為吸取前蘇聯模式的教訓，中國尋求建立一種同時兼具社會主義和自由主義優點的模式，創造性地提出了社會主義市場經濟的概念，在維持國家主導性的同時，放寬了對自由市場和私營企業的限制。對美國來說，冷戰結束加強了美國優越性，使其深信美國模式對世界其他國的啟發和改造能力。 在冷戰結束後的幾十年內，中國的主流是“中國特色”，主要體現在中國元素與對外開放、國家宏觀調控與自由經濟的相互結合，以及中國模式與其他國家模式在互相尊重、互利共贏的基礎上和諧共存。而美國主流則是“歷史的終結”和“美國化”，美國開始利用其軍事力量和軟實力，按照自己的設想以及“非友即敵”的對外政策來改變世界。對于不願接受美國幹預的國家而言，美國模式變成了一種壓迫。美國的自由變成許多國家眼中的霸權，它的所謂“安全觀”成為其他國家的噩夢。 在冷戰結束四十年後的今天，“中國崛起”和“美國衰退”時常見諸于輿論中。在這兩個觀點的碰撞下，中美模式逐漸背道而馳，例如：中國與世界聯系日益密切，美國則走向孤立主義；中國呼籲促進貿易自由、全球化、投資和資本流動自由，美國則設置關稅壁壘，單方面挑起貿易戰，反對全球化，並利用國家權力幹涉企業的投資與交易，不再遵守公平競爭的原則。我們從中發現，建立在自由基礎上的美國模式似乎開始自相矛盾。 實際上，美國模式和中國模式的行為差異，就像妄圖喝光海水之人與輕鬆泛海行舟之人的對比。面對充滿差異化的世界，擁有強大實力的美國像一個溺水者，不斷掙扎著從國際義務中逃脫出來，從全球化中撤退，並走向孤立主義。至于中國模式，則更像弄潮兒，面對海浪靈活應對，它總是能成功浮在水面。 美國正在自己設置的全球迷宮中打轉，尚未找到禦海之道，卻致力于阻止其他乘風禦浪的船只前進的步伐，這就是美國當今對華政策的隱喻。但是，美國忘記了，

娛樂城名單

這些船只的行進並非只是自身努力的結果，同時也是在風浪推動下的大勢所趨。在冷戰時期，美國政策制定者說：“美國模式足以證明這是獲勝的最好方式”，而在現今的貿易戰中，中國領導人反復強調的是：“最重要的是做好我們自己的事情！”的確，美國仍然是最強大的國家，但它已經失去主動性，其政策只不過是對中國崛起的被動應對。 “中國特色”與“美國例外”的模式差異 隨著世界格局朝多極化發展，以及“中國崛起”和“美國衰退”論的盛行，有人開始好奇，中國是否會成為新的世界霸主？正確理解中國模式並將其與美國模式進行比較將有助于我們解答這一問題。 中美模式有三大主要區別，這些區別決定著中美各自的行為，以及它們與其他國家的關系。 第一，“中國特色”與“美國例外”，概念相近，但意思完全不同。中國的特色性與美國的例外性看似表達的是同一含義：與他者不同，模式獨特，但其實兩者有著完全相反的寓意。美國的例外性，是其認為自己優于其他社會與文化的表現。在一些美國人看來，美國的發展史是與眾不同的，它沒有經歷封建主義、社會主義思潮或納粹主義等現象，他們認為美國是人類自由的最後希望，肩負著捍衛和傳播自由的使命。而中國的特色，則是指中國模式吸收借鑑了中國歷史文化、社會傳統習俗和本國國情的特點。美國模式可能在美國取得成功，但並不適用于中國，因此，當美國人認為美國模式對于不同文化背景的全人類來說都是最優秀最合適的模式時，中國人則認為，世界上可以存在有許多不同的成功模式，

北京境外輸入清零

而且將一種模式推廣到全世界的想法很有可能引起衝突與戰爭，因此，人類應該尋求實現不同模式間和平共存的辦法，而不是傳播某種特定模式。由此，我們可以得出，美國模式的目標是擴張，而中國模式的宗旨則是找到最適合自己的發展方式，並維護自身的特色。 第二，

晶圓電子遊戲場

截然相反的國家安全觀。美國和中國的安全觀差別很大，甚至完全相反。美國模式的安全觀建立在“內部安全”的思想之上，美國人相信美國是“山巔之城”，因為他們的國家位于兩洋之間，鄰國又不具攻擊性。這讓美國人對自己的生命和財富都安全感十足。因此，美國一直致力于通過領土之外的軍事擴張，保衛全球霸主的地位。而中國的安全觀則建立在“外部威脅”之上，中國被許多強國和美國軍事基地所包圍，還受到內部分裂勢力的困擾。至于海洋，從鴉片戰爭到八國聯軍侵華，海洋一直都是外國侵略者入侵中國的門戶。新中國成立後的幾十年間，由于選擇了社會主義道路，中國始終承受著巨大的壓力，既要提防內部舊勢力的陰謀，又要防範外部勢力的侵略。即使是在實行改革開放政策之後，中國也一直面臨著外部勢力幹預和內部地區分裂主義的風險。因此，中國的安全觀可以總結為：擁有足夠的軍事實力來抵禦外部侵略，維護國家統一和現有資源。 第三，與世界各國的關系。熟知中國現代史的人會發現，每當中國內部更加安全穩定時，中國與其他國家的關系就越好。中國並不想輸出中國模式，同時也不接受外國模式的施壓。當穩固內部安全和抵禦外部威脅之間實現平衡之時，中國在合作共贏的基礎上與世界各國建立關系。中國不與任何國家或集團結盟，也不依靠軍事或意識形態聯盟來實現利益。因此，中國模式的運作形式是“定數+變數”，即國內要以中國特色為主，而合作方的價值觀可與其不同，在不同情況下，中國都可以與其他國家建立雙贏的合作關系。因此，我們可以看到，中國如今與朝鮮、韓國、印度、巴基斯坦、沙特和伊朗都建立了穩固的合作關系。中國是上海合作組織和金磚國家集團的重要成員，而這兩個組織都不是基于文化或意識形態的統一而建立起來的。因此，中國在實現自身的國際利益時，是以共同利益為基礎，而不是盟友關系。此外，“一帶一路”倡議所涉及的多樣文化和不同合作方式，與不同國家和地區發展戰略進行融合，反映出中國希望加強其國家合作共贏的利益，而並非圖謀擴張或者霸權。 相比之下，美國或西方模式則以“定數+定數”的形式與世界各國相處，它將自己標榜模範，妄圖使他國變成自己的復制品，並一概接受其價值觀。為了實現這一目的，西方模式訴諸于在共同利益、價值觀和意識形態的基礎上建立統一的聯盟和規則，為了擴大自身模式的影響力並遏制其他不同的模式。從此聯盟產生霸權，使霸權成為實現自身利益的手段。 總而言之，中美模式在概念、價值觀、實現利益的方式以及與其他國家交往方式上都存在差異。正如鄧小平所言，“不管白貓黑貓，會捉老鼠就是好貓。”中國模式已成為成功的典範，活力滿滿，

四川冕寧特大暴雨已致16人遇難

極具現實意義，並能在國際合作領域實現共贏。至于重結盟和共同點的美國模式，能否繼續保持美國對世界的領導，能否與多樣化的世界和平共存發展，還是未知數。 （作者畢業于北京大學歷史系，獲博士學位，現供職于人民網阿拉伯文頻道，實習生鄧緯琳編譯） 延伸閱讀： 國際觀察：“焦躁”的美國能遏制得了中國嗎？ 國際觀察：美國能遏制中國發展嗎？新冷戰的幻想新冠疫情爆發以來，特朗普政府抗疫不力、“甩鍋”中國，加大在各領域與中國的對抗，致使中美關系異常緊張。在此背景下，歐盟將對華採取什麼樣的態度，7月1日起擔任歐盟輪值主席國的德國採取何種立場，自然成為世人關注的焦點。 德國將對華關系視為核心任務 5月27日，德國總理默克爾在阿登納基金會舉辦的“德國擔任歐盟輪值主席期間的外交及安全政策”研討會上做主旨發言，對德國擔任歐盟輪值主席期間的工作重點及對華關系做了詳盡闡述。 默克爾提出對華關系是德國擔任輪值主席期間的工作重點。“歐盟對積極塑造對華合作抱有巨大戰略興趣”。她希望德國任內能推動達成中歐投資協議；通過碳排放交易體系合作為世界做表率，促進全球氣候保護；促進全球衛生健康合作，改進全球疫情透明度標準；加強中歐雙方對非合作的協調，建立促進非洲可持續發展的標準。 6月18日，默克爾在德國聯邦議會就德國作為歐盟輪值主席國所做的政府宣言中再次強調，對華關系是德國在輪值主席任內的核心任務。 雖然原定于今年9月份在萊比錫舉辦的中國-歐盟峰會因疫情延期，但默克爾仍強調了適時舉辦這一峰會的重要性。她指出，越是在世界局勢紛亂、中美摩擦加劇的時候，越要和中國構建開放的、建設性的對話。 “後疫情時代”中歐關系更加穩健成熟 早在2013年11月20日，習近平主席在會見時任歐洲理事會主席範龍佩和時任歐盟委員會主席巴羅佐時就講到，

陽岱鋼敲安了

中歐之間不是簡單的買賣關系，而是維護世界和平的“兩大力量”、促進共同發展的“兩大市場”和推動人類進步的“兩大文明”。2014年，習近平又明確提出打造中歐和平、增長、改革、文明四大伙伴關系。 近日，習近平在視頻會見歐洲理事會主席米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩時強調，中方願同歐方攜手努力，推動“後疫情時代”中歐關系更加穩健成熟，邁向更高水平。他指出：中歐作為世界兩大力量、兩大市場、兩大文明，主張什麼、反對什麼、合作什麼，具有世界意義。 習近平主席關于中歐合作論述遠遠超出雙邊範疇，具有全球性意義。 中歐合作在國際變局注入穩定性 給全球信心 在今天全球化遭遇逆流、貿易保護主義重新抬頭、民粹主義泛濫、特朗普執意美國優先、新冠疫情重創世界經濟並為人類健康帶來巨大威脅、全球治理赤字凸顯的特殊時期，推動中歐合作比以往任何時候都顯得迫切。 首先，中歐合作可以為國際變局注入穩定性，

金長紅電子遊戲場

給世人重新帶來信心；其次，中歐加強合作，對有效復工復產，重啟經濟，保持全球供應鏈的完整，助力世界經濟早日恢復具有示範效應；第三，中歐合作對推動數字經濟發展，促進雙方經濟結構轉型具有重大實際意義；第四，基于對多邊主義的認同，中歐合作可以有力促進全球在氣候治理、衛生健康治理、安全治理等問題上取得進展。 中歐雙方領導人都將2020年內達成一項高水平的中歐投資協定置于重要的政治議程之上。該協定已歷經7年29輪談判，議題包括“市場準入”、“對等開放”、“競爭中立”等。雙方達成一份高水平的投資協定，對于加強“你中有我、我中有你”的實質合作具有重要意義。 首先，投資協定將為雙方投資者建立一個開放、可預期、公平和透明的商業環境，促使更多歐洲企業在中國落地並扎根，

北京境外輸入清零

分享中國新一輪開放與發展釋放的巨大紅利；其次，對于在歐洲海外投資佔比嚴重不足的中國企業而言，一個穩定的歐洲投資環境也將促使其加快走進歐洲，中歐投資潛力雙向促進作用將進一步被激發。 中歐投資協定的達成還具有不可低估的信號和示範效應。在特朗普“美國優先”、動輒對別人揮舞制裁大棒的背景下，中歐投資協定無疑是對維護多邊主義、促進自由貿易、實施互惠原則發出的強烈信號，也會對今後的多邊貿易安排起到示範效應。 對非三方合作成為雙邊合作新亮點 如何幫助非洲克服新冠疫情影響，加強非洲可持續發展的能力是中歐領導人共同關心的話題。今年10月，歐盟將與非盟舉行歐非峰會，默克爾作為歐盟輪值主席國代表明確表示希望加強中德、中歐在對非合作中作用的磋商與協調，為此中德已經進行了兩輪對非事務磋商，這是中德、中歐承擔國際責任、加強全球治理、進而踐行人類命運共同體理念的一大舉措。 “智者求同，愚者求異。”中歐要本著相互尊重、平等相待、求同存異、合作共贏的態度去加強對話和溝通，尋求利益最大公約數，共享機遇，共迎挑戰。在這一基礎上德國擔任歐盟輪值主席國期間的中歐合作可期。 （作者是北京外國語大學區域與全球治理高等研究院常務副院長，德語學院教授），